【台灣謎猴-野生動物就應該要害怕人類嗎?】

對於從小跟動物打混的我來說，我對於這個觀念一直無法接受。

野生動物害怕人類是本能嗎?

當我們去翻閱種種關於動物行為的研究，會發現恐懼和害怕並不是出於「本能反應」，而是經由學習和過去的經驗形成的行為、情緒，而這樣的情緒反應大部分是面對「天敵」和「危險」時產生。

這裡就牽涉到心理學相關的層面了，而行為心理學中的「認知心理學」，目前有許多研究者藉由測試動物的反應來驗證動物是否和人類一樣有認知的能力；並藉由刺激來觀察動物的反應，去理解動物在形成「害怕」這樣的心理狀態時所需要條件是什麼?
於是心理學家John B. Watson做了一個測試，他讓嬰兒每次看見小白鼠時發出很大聲的巨響，此後(制約後)這個小嬰兒看到小白鼠就會因為想起先前的驚嚇而哭泣、害怕，甚至往後看到小白兔或白色的東西就會哭(類化作用generalization)。

再舉例來說，為何「初生之犢不畏虎」?為何小孩會不害怕火焰伸手去摸?
邏輯上來說，對於未知、沒有惡經驗的事物，引起害怕反應的機率是很低的。

對於動物的認知，目前所做的研究都只能利用測試來驗證我們假設，因為我們永遠無法得知除了自己以外的生物「真正」的想法是什麼?
只能模擬、揣測，試著去了解大概的輪廓。

那為什麼在台灣會有「野生動物會害怕人類」、「野生動物會警戒人類」的普遍想法，如果野生動物沒有害怕、恐懼人類的反應似乎就不太正常的觀念?

這只是推測、預設下的想法?
或者我們認為人類對於野生動物來說是「天敵」及「危險」?

如果這一切只是習慣使然，請大家顛覆一下以往的想法。

我們應該去做的，是讓大眾獲得正確的生態觀念及學習對待野生動物的良好態度，不是隨意的跟大眾宣稱野生動物就應該要怕人。
為什麼「應該」?為什麼要讓動物感到恐懼?

這是我們該好好檢討的問題，而不是將這樣的「應該要害怕人」合理化成野生動物都該具備的習性。